vrijdag 4 december 2009

Project 2 - week 3: wat is eigenlijk een intiem portret?

Het maken van 'intieme beelden' is, zoals ik eerder vermeldde, een belangrijke doelstelling van dit kwartaalproject. En dan blijft de volgende vraag overeind: wat definieert of iets een intiem beeld is? Toch nog maar eens even gekeken in een aantal woordenboeken om te zien of dat nog houvast biedt. Wat ik tegenkom zijn de volgende betekenissen: innig, vertrouwd, nauw verbonden, 'close', diep, dierbaar, gemeenzaam, vertrouwd, teder, openhartig. Dit zijn allemaal elementen die gerelateerd zijn aan de aard van de relatie tussen twee mensen. Je zou het misschien kunnen samenvatten met het begrip 'contact': er dient contact te zijn om nauw verbonden met elkaar te zijn en andersom dien je nauw verbonden te zijn om contact met elkaar te hebben. Maar... hoe is het gerelateerd aan het portret dat een documentair fotograaf van iemand maakt en dat je graag zou willen kenmerken als een intiem portret? Ik blijf een beetje bij wat ik hier eerder schreef: je creëert als fotograaf een zodanig contact en anderszijds creëert de gefotografeerde een zodanige openheid dat hij/zij volledig zichzelf durft te zijn in de verschillende 'lagen' van zijn/haar bestaan....., alsof er geen camera aanwezig is. Vaak gaat het hierbij ogenschijnlijk om non-momenten, terloopse momenten,die ook zou kunnen betitelen als
'tussenmomenten'. Juist op die momenten openbaart zich juist datgene wat iemand ten voeten uit karakteriseert. Paradoxaal genoeg zie je af en toe ook intieme, onthullende beelden van mensen die totaal zichzelf zijn, maar die op een paparazzi-achtige wijze gemaakt zijn. Ik zou dit willen noemen 'bespiede' of 'gestolen' intimiteit.

Geen opmerkingen: